本文主要是 用塑料螺丝代替金属螺丝真的只是因为成本问题吗? 相关的知识问答,如果你也了解,请帮忙补充。
塑料螺丝逐渐取代传统的这个钢铁螺丝,不是因为成本的问题,因为同样强度的这个螺丝某种程度上来说塑料螺丝并不便宜,塑料螺丝当然也分很多层次的了,有高端的高端的比普通的钢铁螺丝还要贵,并且贵很多,有普通的就比钢铁的螺丝要便宜,所以这并不是完全因为平成本的问题。
塑料螺丝青,这也在很多赛车上面是可以应用的,因为现在技术已经逐渐成熟了,赛车就是需要比较轻的,这个体积体积越轻,它本身在启动的时候速度就越快越占据优势,就比如说我们骑自行车的时候好多公路车,山地车,它本身采用的这个碳纤维的车架为什么就是因为碳纤维它强度比较高,但是它比较轻更省力,汽车也是同样的道理啊,要尽可能的把它本身的重量下降,塑料螺丝当然就比钢铁螺丝要轻了。
不单纯是因为成本的问题,因为好多塑料螺丝它比钢铁螺丝的成本还要高,一个是材料的费用,一个是加工的费用,你想塑料想达到钢铁螺丝那种效果,那那个材料是不是很特殊,普通的塑料能行吗?那很贵的加工这方面也是钢铁的螺丝,可以通过模型通过机床直接完成,但是塑料的螺丝现在应用还真不是那么广泛,不是所有厂家都有这个加工的实力,一个能够加工塑料螺丝的这个机器它本身就是很贵的。
现在我们普通人买的有车子,它应该都是普通的钢铁螺丝,应用广泛成本低,并且可控制良品率也比较高,塑料螺丝应用范围并不广泛,一方面是因为技术还不足够成熟,另一方面是很多人觉得这个东西它可替代性太弱了,如果说这个车子出了问题,这螺丝丢了,别的地方都是塑料螺丝,现在突然换个钢铁螺丝会不会影响整个车子的正常行驶,但是塑料螺丝不是每个地方都有啊,这不就存在着替代性的问题了吗?
参考知识1 不是。因为螺丝是很小的配件,从螺丝上面节省不了多少成本,而且塑料螺丝有很多金属螺丝不具备的优点,所以不是成本问题。 参考知识B 不仅是因为成本问题,更是因为这样的塑料螺丝比较好安装,而且它的性能更好一些,从使用来说性价比更高一些。 参考知识C 并不是因为成本问题,还因为塑料螺丝不腐蚀、不导电、无磁性、重量轻。