电子防潮箱，物理吸湿和电子除湿的区别
2023-01-09想买个电子防潮箱，到市场上看了一下，发现主要有两种除湿方式，一种是用防潮珠吸湿的除湿方式，一种是电子制冷的除湿方式，有用过的朋友问一下，哪种方式好？推荐哪个牌子的？
一、吸附方式不同 1、物理吸湿：使用可再生使用的干燥材料，通过物理吸附方式除湿。 2、电子除湿：称为冷冻芯片结霜化水除湿方式，使用半导体芯片，通过热交换方式除湿。 二、原理不同 1、物理吸湿：运用凡得尔力物理现象，将水分子吸付在干燥材料中，再配合各厂家不同设计经验、以及不同需求的时间差，进行微加热破坏氢键间的作用力，也由于加热后中间记忆金属的物理特性，自动打开箱外闸门口，最后将这部分的水分子排出柜体之外。 2、电子除湿：以半导体特性利用温度差的作用，芯片中一面温度较低，另一面有加热功能，由于温度较低的一面与箱内空气产生凝结水气，小水珠形成水滴的自然重力现象滴到导水孔再以吸水纤维或海绵排水，再透过加热的那一面将水气排出。 三、优缺点不同 1、物理吸湿：可再生使用干燥材料配方已经有近百年的历史属成熟技术，质量优良的可再生干燥材料可耐用100年以上，故本身没有替换、污染等问题存在。 并且吸湿的干燥材料原理是对水分子进行，所以不会产生水滴的问题，当停电时由于本身吸湿作用不需要电力支持，无电力还能保有一定的吸湿能力，保证气密箱内保管物品的防潮除湿功能。另外，物理吸付式除湿耗电量非常的低，更加符合绿色环保的条件需要。 2、电子除湿：由于芯片价格便宜，防潮箱整体价格也较低廉，当需要吸湿速度较快的需求，比较容易短时间达到一定湿度需要。 由于利用温度差效应才能产生水气凝结现象，当冬天气温较低除湿效果也会较差，低于0度C的地区甚至完全无法除湿。另外由于整体除湿作业始终需要电源，当停电时便无除湿防潮效果，并且相对于物理式除湿原理，耗电量也是比较高的。 参考资料来源：百度百科-电子防潮
利用吸潮珠吸湿的物理方式制造的防潮箱，采用干燥剂，学名为（凡德瓦尔力或高分子筛）需加热 170 ℃将所吸收水分蒸发，加上应用形状记忆合金控制吸气、排气阀，完成除湿排湿动作，其特性因成本较低长期被大量采用，须注意其在加热排湿时箱内温度会升高，会有较大范围之回潮（经试过多品牌都在 15%RH 以上）。化学吸湿除湿方式在通电后，会有第一次加热，把吸湿材所含湿气蒸发后才开始吸收箱内湿气，约三个半小时后又做一次经四十分钟的除湿动作，每一个除湿循环约每四小时一次排湿动作，如此*复*作一天最多可达六次。因为此种特性 , 湿度控制只能大略 , 例如设定 M 位置期望保存湿度约为 40%RH, 当湿度到达时 , 控制系统无法令干燥剂停止吸湿，湿度会继续下降至 30% 以下都有可能，当湿度回升超过 40%RH 时起动排湿，须 40 分钟动作后才开始除湿 , 此时箱内湿度会快速回升 15%RH 以上，如此上下落差可达 30%RH 以上，我们保存的物品会更容易变质老化，试想如果你住的环境温度上下落差 20 ℃以上，你受得了吗？采用这种方式制造的防潮箱只能将箱内的湿度控制到某段范围，因为这种方式不是以箱内的湿度为依据来决定除湿机芯的工作状态，而是设好固定的时间程序，以时间到了开启机芯和关闭机芯，所以湿度值不稳定。严格意义上来说，以这种方式来除湿的防潮箱，并不能称为电子防潮箱。因其除湿缓慢，开机四十分钟后才开始除湿，须六～二十四小时才能完成你要的40% RH湿度，如果你一天开一到两次门拿东西，那等于没作用。因为早期采用电子除湿的方式受到专利保护，所以早期生产防潮箱的厂家都只能应用物理吸湿的方式来生产防潮箱，这就是为什么有比较多的商家广告都在极力推荐物理吸湿防潮箱的原因。
电子制冷技术就是采用半导体晶片低温除湿技术，这是美国航太科技使用的材料，是一种晶片冷冻材料，使用直流电，耗电量极小，安全、稳定、环保、除湿力强，三小时可以除到 40% 的湿度值，重要的是除湿过程不回潮，即使断电后湿度也是缓慢回升，而且不会产生热效应，该技术是通过半导体冷凝装置将柜体内的水汽吸收凝集成液体排出，并在柜体外自然蒸发到空气中。是目前民用电子防潮箱最先进的除湿技术，配合微电脑控制，这个是可以设定干燥度的，以箱内的湿度值为依据，自动调整除湿机芯的工作启动和关闭，可以将防潮箱内的湿度精准控制在某个湿度值，且除湿速度快。使防潮箱保持在一个稳定的湿度范围内。不需要去担心湿度过高过低等问题，也不需要每次用过再“烘干”这个过程。用电量基本可以忽略，大概一个月几块钱吧。电子防潮箱容量比较大，可以放很多东西。只要设定好湿度，你就只管拿东西出来用，用完放进去就好了。优点就是方便，名副其实的电子防潮箱，缺点就是价格略贵。
现在采用晶片制冷除湿方式的电子防潮箱也有好几个品牌了，但总的来说电子防潮箱在国内做得比较好的厂家基本在广东珠海，百度一下晶片制冷除湿，发现有：珠海晶立电子有限公司，纳博士电子防潮箱。
这个回答够祥细了吧，给我分。本回答被提问者采纳
参考知识B
防潮珠比较好。这是传统的化学除湿方式，稳定可靠。用插电加热或者微波炉加热都可以去除防潮珠吸收的湿气从而反复使用。
电子双温片是前几年日本发明的除湿方法，采用将水蒸气冷凝成水以后排出的原理除湿，跟夏天空调房间总是比较干燥的原理是一样的。这种方法最大的优点是除湿速度快（一插上电湿度立刻直线下降），但是缺点更多。例如不能断电，必须一直插着，否则马上回潮；还有排水口一直积水湿润，容易滋生细菌和霉菌……正因为有以上缺点，所以这种新方法在防潮箱领域逐渐被淘汰啦。
参考知识C
有电子程序控制的防潮箱都叫电子防潮箱，相对来说高分子物理吸附式的除湿能力更稳定，使用寿命更久，半导体制冷的除湿能力易受环境气候影响、反潮严重、寿命短、但生产成本低廉，一般没实力的小厂家才会生产。
参考知识D
我不知道楼上的是否真正用过电子防潮箱，没有使用就没有发言权，不要误导广大人民群众。
我实实在在说我自己用的感受，因为我买的是电子式，我只能说电子式的。
楼上的说，电子式的比较费电，我不知道多少度电叫费电，但我算给你看，我的是8W的，假设不停地工作，8W*24H*30D=5760W，注意这是指不停地工作情况下是5度电多一点，至于实际用多少，我没有专门的电表，所以不知道，就算有一半的时间在工作也应该不会超出3度电啊。相反，我为了回答这个问题特意查了一下，物理式的方式，倒是发现它在烘干的时候就要用超过100W的电。可想而知哪个耗电了。
还说到一个停电的问题，因为我这里没停过电，所以也不知道，但是我在想，能用得到防潮箱的地方，停电的机率应该很小吧。短时间的停电，我认为无论是对电子式的还是物理式都没有太大的区别，反而是长时间停电对物理式的有比较大的影响，为什么呢？一，假设停电前的那一刻，是处在吸湿的状态，那么由于长时间的停电，吸收的湿气无法再进行烘干排出，那么湿气在哪里呢？还在箱里嘛，是不？这时候反而挥发返潮。二，假设停电的那一刻，刚好处在活门打开排湿的时候，这下不用我多说了，箱里箱外直接就是打开通道了，外面的湿气直接进去了。呵呵，这下后果严重了。