单向流新风机和全热交换新风机都有哪些区别

我们知道无管道的新风机通常分成两类：单向流，双向流。很多用户并不了解二者的区别，因此在选购过程中总是难以抉择，纠结非常。如果问商家，如果是主卖单向流的，会说双向流是鸡肋，如果是主卖双向流的，则会说单向流没热交换是坑，这两种说法听得消费者更加纠结，不知道谁说的是真相。那么，这两种模式究竟孰优孰劣，又适用于哪种环境呢？下面，允许我用渣渣的绘画给大家分析一下：

单向流新风气流组织示意图

双向流新风气流组织示意图

实际上，单向双向并没有严格意义的孰优孰劣，而是各有千秋，互相补充。单双向新风其实以前一直都存在，双向流主要是家用和商用的通风换气，注重的是舒适节能而不是过滤，单向流主要是无尘车间、实验室和手术室这种对空气质量有高要求的地方，注重的是洁净度而不是舒适节能。但是近年来由于雾霾逐渐被关注，家用环境也开始注重洁净度，因此单向流又回到了家用市场，而双向流也开始配备高效滤网，因此才有了这场单双向的争议。

上面两个图应该还算容易理解吧，在门窗密闭性较好的小型空间，使用双向流新风能获得预期的净化效果，且舒适性高，保持室内温度能耗小。为什么说是小型空间呢，因为无管道新风的进出风口都在同一个机身上，新风的循环路径受到一定的限制，无法有效流动到远端。如果这时用的是单向新风，因为密闭性好，室内静压较大，没有足够的缝隙排风，则实际达不到预期的换气量，这时则需要打开缝隙增强排风。虽然也能达到净化的效果，但是也造成了一定的温度流失，为了保持温度，则需要增加空调能耗。

当房子用的都是老式门窗，密闭性较差时，使用双向新风机就不如单向新风机好，因为门窗漏气太严重，净化效率跟不上漏气混入速度，因此使用过程中会发现新风口空气质量很好，稍远处空气质量却总是达不到预期。这个时候如果用单向新风机，则可以在室内产生一个正压，迫使室内空气往门窗缝隙往室外流动，从而也阻止室外未过滤的空气进入室内。然而，当室内外温差较大，则又会产生室内温度变化或者能耗增加的困扰。

所以，在门窗密闭性好的房间，应该使用双向带全热交换的新风机，在客厅或者门窗较老的环境下，选择单向新风则更好。在预算有限仅能够买一台新风的情况下，应该选择在客厅装一台单向新风机或者在主卧室装一台双向新风机，而且，如果客厅安装了单向新风机，则应该尽量关紧厨房卫生间的门，并进行一定的缝隙密封处理，使得新风更多地分配到其他房间，防止新风从厨房卫生间的开放通道流失，这样才能达到效果最大化。

另外，在同样的体积下，由于双向流需要两路气流，因此风机受到一定的限制，所以风量会略小于单向。由于结构更复杂，有换热芯体，安装工序多，呈现出来的价格就要高一些。单向机由于其气流结构简单，一般采用塔式，成本更低，安装简单，所有价格要实惠一点。但有部分商家利用单向流净化效果更高的特点，把价格提得很高，实在有点利用信息不对称浑水摸鱼的嫌疑。再加上当前新风行业没有强制性的标准，性能参数上普遍标识混乱，更加剧了这种乱象。作为消费者，要保持理智，市面上并不存在体积小风量大噪音低的无管道新风机，体积、风量、噪音这三个核心参数的关系是相对的，体积大才可能配备大风机，在保证大风量的前提下，通过降低转速风速减低噪音，小体积的新风机用小风机，要获得大风量，就必须对电机进行超频运行，带来的必然是高噪音，这几个点在空气净化器上其实已经明朗，新风机则由于商家的有意淡化，用户无法获得真相。