在一些小的变电所,比如200KVA的变电所,而低压柜配出回路多而负荷小,比如每路才1kW左右,那么采用分断能力10kA的微断配出电缆到设备,可以吗? 回到帖子原来的话题，微断能否用在低压配电柜内。低压配电设计规范：第2．1．1条 低压配电设计所选用的电器， 应符合国家现行的有关标准，并应符合下列要求。一、电器的额定电压应与所在回路标称电压相适应；二、电器的额定电流不应小于所在回路的计算电流；三、电器的额定频率应与所在回路的频率相适应；四、电器应适应所在场所的环境条件；五、电器应满足短路条件下的动稳定与热稳定的要求。用于断开短路电流的电器，应满足短路条件下的通断能力。第2．1．2条 验算电器在短路条件下的通断能力， 应采用安装处预期短路电流周期分量的有效值，当短路点附近所接电动机额定电流之和超过短路电流的1％时，应计入电动机反馈电流的影响。按这些条件来讲，好象也没有什么不满足的。与下级线路不需要选择性，也不需要与上下级有级联。当然，微断与低压系统的总进线断路器（框架）直接形成了上下级关系，微断配出回路就没有了后备保护，但是低压规范对这个也没有什么要求。 参考知识1 断路器全分闸时间,对于周期分量而言,热量将在这一时间内产生；对于非周期分量在这个时间产生的热量的处理方法，通常假想成一个周期分量的“等效时间”，在这个时间内的周期分量产生的热量，等于非周期分量在断路器全分闸时间的热效应。所以，我觉得短路电流持续时间，应该是断路器全分闸时间+非周期分量等效时间。这个方法其实是短路时，高压电缆在高压断路器下的继电保护作用下的校验方法，用到低压上是无奈之举，如果统一取成0.1S,校验的结果是不是偏大?因为,即使是普通的不限流的塑壳开关,跳闸时间都不会超过10ms，这是疑问之一；还有个影响没算进去，就是电流互感器阻抗、几级开关的接触电阻和过流线圈的阻抗，有资料介绍说，如果算上这些，对结果还是有一定影响的，记得很久前大鼻山版主有个帖子，即使把高压系统阻抗算进去，对结果影响也很大的！上面我说了两个可能导致电缆截面偏大的影响因素，不知道大鼻山版主怎么看，如果按照0.1S校验,我计算的结果是6.68平方米,而我选的是6平方,没考虑电流互感器阻抗、几级开关的接触电阻和过流线圈的阻抗的情况下,校验是不是应该算通过? 参考知识B 时间可参见《全国电气技术措施》。但它没讲非周期影响如何计入的问题。电流大小只是我个人的理解。 参考知识C 整体一个感觉：如果严格按照校验公示来计算，很多电缆都会偏小，将造成极工程浪费。比如1000KVA变压器，变电所内低压屏取短路电流20KA，K取142，持续时间取0.1s，则电缆截面应为44mm2。疯狂吧？ 参考知识D 即便持续时间取0.05s，不算非周期，也要31mm2的电缆截面