Reach全检有多少项目

2023-01-06

本文主要是 Reach全检有多少项目 相关的知识问答，如果你也了解，请帮忙补充。

截止2012年12月19日，涉及73项SVHC，不过后面还会继续增加，预计会产生1400-2000中SVHC.

对于应对不断增加的SVHC,单纯地依靠检测来应对，从长远看不具可操作性，企业也将不堪重负。
1、从长远看不具可操作性。REACH法规目前已产生73项SVHC，而且要求考虑通报的SVHC预计将达1400多种，通过检测来确定产品中SVHC的存在情况是完全不具有可操作性的。

2、检测成本高。通过检测方式需要支付高恶费用，尤其当SVHC物质不断增加，会增加巨额检测成本，企业将不堪重负。

3、产生重复检测。在供应链内不同层次中，对同种材料进行同样的检测，也是一种巨大的浪费。

4、增加企业管理成本。需要检测的物质越多，检测过程控制的工作量就会越大，检测过程中产生的管理成本就会越高。如新增工作人员、牵涉信息收集、过程控制、变更控制等内容等。

5、法规符合兼容性小。做SVHC检测报告只适用于应对REACH法规、做RoHS检测只适用于应对RoHS指令，而环保法规多种多样，无法“一劳永逸”。

6、化学分析实际上并不是很科学果。很多检测机构的检测结果是通过检测材料中某种元素的存在情况来推知某种受控物质的存在情况。检测结果实际上可能会牧户，并不是很科学。

7、很难获得一个能代表所有物品的样品：物品可能由不同的部件和材料构成非常复杂，也可能由于制造工艺上的问题，导致很取了一个不能代表所有物品的样品。

8、从物品中抽提物质时肯呢过产生的问题：可能在抽提时生成本不存在的物质；不能完全抽提出全部物质，比实际的物质量可能要少。

9、化学分析可能存在的问题。物质可能是多组分物质，而测定时可能只是测出了化合物/化学组分；测量可能只是表明存在某些元素（如卤素）或分子量而不是物质；如果含有多种不同物质时，可能需要进行多个分析以识别物质，这时，如果不清楚要测定什么物质时，选择测定方法将特别困难；

目前工业界普遍认可并采用的方式，是材料学风险分析和物质材料供应链传递的方式，也就是产品有害物质分析与法规符合评估供应链管理系统——“HENZ系统”。 参考知识1 73项SVHC高关注物质和限制物质