为啥网球运动不像羽毛球那样普及？
2023-04-13如题
首先，从项目的普及程度来看，羽毛球的大众认知度明显要高于网球。中国的羽毛球水平是世界顶尖级水平，在世界赛场上经常摘金夺银，我们也能经常在新闻中看到羽毛球的相关消息。而中国的网球水平在世界上处于相对落后状态，尽管李娜将中国网球推向了一个新的高度，但在李娜退役后，中国网球的关注度有了很大程度上的下降，因此人们普遍还是对于羽毛球更加熟悉。 其次，从项目的入手程度来看，羽毛球的门槛明显要比网球低。羽毛球不用在正规的场地就可以进行，即使没有球网也可以两个人对打，并且上至六七十岁的老人，下至五六岁的孩子，羽毛球都很容易上手，也很容易体验到运动的乐趣。而且打羽毛球的人很多，大家很容易找到伙伴一起打球。而网球对场地的要求很高，只能在标准的网球场地才可以进行运动，而且网球的入门也并不轻松，一般需要教练的指导，规定握拍、击球、挥拍、步法等规范性动作，初学者往往需要一段时间才能完成底线的对打。 另外，从项目的经济消耗上，羽毛球的从事成本也要低于网球。网球是三大贵族运动之一，无论是网球的场地费，还是网球、球拍、吸汗带、球鞋等基础装备的价格都要高于羽毛球。而且学习网球运动的人一般都会请专业的教练，同样要花费很多资金。 总之，羽毛球是中国体育的一个代表性项目，有着深刻的底蕴，因此大家也有着更深刻的认知。不过近几年中国网球也在不断发展，越来越多的青少年选择拿起网球拍从事这项运动，中国也涌现出了越来越多有潜力的球员，中国举办的网球比赛也在逐年增加。希望羽毛球继续保持较高的普及度的同时，网球也可以不断被大家了解与喜爱。 这个问题仅限于国内吧，对于北美等地，羽毛球远不如网球普及（可能是有钱人多吧，逃 每次一想到最近几次世界羽毛球比赛代表美国参赛的只有一名中国人张蓓雯…… 作为一个网球和羽毛球都很喜欢的人来说，我似乎有点发言权。 首先网球的学习门槛较高，由于球拍和球都比较重，如果没有经过专业训练可能连球都没有办法发出去、接到球。而我国目前专业的网球培训还是比较昂贵的，一般只有想要从事网球职业道路的球员才会从小接受网球训练。值得一提的是，这一笔网球训练的开销是十分巨大的，一般的家庭条件可能难以支撑。我国目前社会大多数处于小康家庭，能拿出巨款支持孩子学习网球的人还是少数。而羽毛球就不同了，由于对场地以及个人技术的要求较低，初学者一般只要几个小时就能迅速地上手，作为业余生活的运动方式，羽毛球是真的经济实惠，讲真，能打出一个快速的杀球真的是令人身心愉悦的事情呢~ 其次是网球在中国的底蕴没有羽毛球深。想起第一次看网球比赛还是李娜拿下2011年法网冠军，是娜姐将网球带到普通国人面前的。在此之前，我国网球选手还从未获得过网球的任何一个大满贯。随着李娜成绩水涨船高，中国网球球市呈现上升趋势。 但自从李娜退役之后，在中国举办的WTA女子巡回赛的上座率明显下降了，由于没有第二个像李娜一样的“中国金花”出现，很多看球的大爷大妈可能连场上的球员叫什么名字都不是特别清楚。亚洲赛季是整个网球巡回赛的尾声阶段，最后一项大满贯美网也在亚洲赛季开始前打完，因此亚洲赛季的明星球员总是由于各种原因未能参加，陷入了“爹不疼，妈不爱”的局面。这对球市来说无疑是雪上加霜的。 而我们再看羽毛球，虽然职业羽毛球比赛的奖金和网球完全不能相提并论，但是我国羽毛球项目的从业者数目还是十分可观的。我国羽毛球从上世纪后期开始就在国际赛场上崭露头角，一个个响当当的名字耳熟能详——李永波、田秉毅、高崚、葛菲……再到新世纪的林丹、鲍春来、“风云组合”蔡赟、傅海峰等等，这些人对羽毛球的带动作用是不可忽视的。由于答者是福建人，所以深知一个林丹对于福建羽毛球的带动作用是十分有效果的。由于我国羽毛球在多届奥运会上的成绩都很好，所以新闻宣传报道也比较多，像北京奥运会和伦敦奥运会都是包揽男女单的，伦敦奥运更是男女单、男女双、混双全包揽，可以被称为是“梦之队”了。这些明星球员的商业价值对羽毛球来说也是一种推广，就林丹而言，拿下北京、伦敦奥运的冠军就为他带来了多少的代言品牌了，在社交媒体的曝光率也是很高的。 总之，网球运动门槛高和底蕴浅，在国内短时间内没有办法像羽毛球那样普及。但是我对网球这个项目的推广还是抱有乐观态度。中国某房地产集团签下了WTA年终10年的举办权，届时大小年终就会在中国举办，大年终（世界排名前八的女单和女双选手参加）在深圳举办，小年终（世界排名九往后八位单双打选手参加）在珠海举办，再加上上海ATP1000的比赛以及北京中网皇冠赛等等高级比赛的持续举办，我相信会有越来越多人开始了解网球、爱上网球的~ 以上。
2、网球场馆经营成本高效益差。网球场地的占地面积大，一片标准的网球场地，占地面积应不小于670平方米（长36.60米、宽18.30米），而羽毛球场地的面积只有82平方米，长度为13.40米，双打场地宽为6.10米，一面网球场地占了8面羽毛球场地的面积，按目前常州羽毛球场地的收费价格30元/小时算，室内网球场地的收费应该在240元/小时，但是事实上常州的室内球馆就算按100元/小时收费都很少人去打，而羽毛球场地晚上6点-9点这个时间段人满为患，不预定根本就没有场地，这个就是因为网球与羽毛球经营成本与经营效益上的差别造成的。
3、学球成本高，网球教练良莠不齐。目前网球教练收费一般都在100元/小时以上，还不包括场地费用，相对于羽毛球、乒乓球的教练费用高了很多。作为推广网球的中坚力量的网球教练，目前水平普遍比较低良莠不齐，很多网球教练金钱至上，社会责任感差，难以担当起推广网球的重任。
4、我国网球运动员在国际比赛中成绩还比较差，不象羽毛球、乒乓球国际大赛打到冠亚军决赛只看见中国选手，国内目前还无顶尖的选手，起示范作用，煽动此项运动。今年的澳网，李娜拿了个亚军是目前我国选手的最好成绩了。
5、政府的重视程度不高。政府重视奥运战略，而群众体育没有得到足够的重视。政府应该考虑对群众体育场所加以扶持，要求房地产开发商提供一定数量的室内和室外运动场所，为民间投资的体育场所提供免费或低价土地。同时政府也应该考虑建立深入到社区的群众体育指导体系。这些指导可以帮助大家提高到初级网球水平。在小学、中学、大学设立网球课，一项运动的普及本应是政府的事。而水平的提高则是商业机构的事，现在倒过来，政府不去普及，只重视竞技体育，忙着培养世界冠军。
参考知识D
仅限于国内，全世界范围内网球的普及和影响力仅次于第一运动足球，国内不普及的原因是训练门槛相对高，国人只愿意打小球，打巧力，简单的运动。奥运目标的指引和举国体制注定不会重视成本高，成材率低的运动，再加上群众基础差，不可能普及，最重要的是学校体育没有与体育接轨，造成任何运动都人才不足，并不是一个项目的问题，除了乒乓球，基本所有的运动都人才短缺！