本文主要是 数据级容灾备份，和应用级容灾备份有什么区别？ 相关的知识问答，如果你也了解，请帮忙补充。
数据库级容灾备份与应用级容灾备份的区别可以从其定义以及价格所区分：
1、从其定义区分
数据库容灾备份：主要基于数据安全做的异地备份方式，在这种方式下主要通过对数据进行转码备份、备份介质转移到异地、恢复时转码恢复来实现；
应用级容灾：主要关注关键数据异地接管，业务不中断的方向；通常是通过TCP/IP协议将数据实时备份到远端，在本地均被损毁或不可用时，异地端能够及时接管；
两种方式各有优缺，数据容灾备份缺陷是恢复的时间比较长，在恢复的时候业务是中断的；应用级容灾缺点是对于特大数据量(如TB级)，需要依赖比较好的专网做异地复制以及性能比较好的服务器。
2、从其价格区分
数据库级容灾只得是从存储层进行备份，这种备份的机制往往是实时的，适合关键的业务，并且能够做到实时的挂载，相对应用级别，毕竟成本高一些，但是目前已经被很多企，事业单位采用。应用级的备份是最传统的，在应用层进行复制，一般成本低廉。中、小型的金融行业全是数据级的容灾。
参考知识1 应用级容灾和数据级容灾两个保护的目标不一样，首先数据级容灾是针对数据进行保护，数据级灾备能够实现灾难发生后数据不会受到损坏。应用级灾备主要是针对于业务应用进行的灾备方案，应用级灾备是建立在数据级灾备的基础上，对应用系统进行实时复制，也就是在备端再构建一套应用支撑系统，可提供应用接管能力。数据级灾备是应用级灾备的基础，应用级灾备提供比数据级灾备更高级别的业务恢复能力。 参考知识B备份也是容灾的一种方式。
不过应用级的备份是最传统的，在应用层进行复制，一般成本低廉。
数据级的容灾：只得是从存储层进行备份，这种备份的机制往往是实时的，适合关键的业务，并且能够做到实时的挂载，相对第一种，毕竟成本高一些，但是目前已经被很多企,事业单位采用。
中，小型的金融行业全是数据级的容灾!