赋值具有的非单一 rhs 维度多于非单一下标数，怎么办

2023-01-07

A=zeros(9);
A(1,1)=1;A(1,2)=-(y1-ya);A(1,3)=-(xa-x1);A(1,4)=-(y1-yb);A(1,5)=-(xb-x1);A(1,6)=0;A(1,7)=0;A(1,8)=0;A(1,9)=0;
A(2,2)=-1;A(2,4)=-1;
A(3,3)=-1;A(3,5)=-1;
A(4,4)=(y2-yb);A(4,5)=(xb-x2);A(4,6)=-(y2-yc);A(4,7)=-(xc-x2);
A(5,4)=1;A(5,6)=-1;
A(6,5)=1;A(6,7)=-1;
A(7,6)=(y3-yc) ;A(7,7)=(xc-x3) ;A(7,8)=-(y3-yd);A(7,9)=-(xd-x3);
A(8,6)=1;A(8,8)=-1;
A(9,7)=1;A(9,9)=-1;
B=zeros(9,1);
B(1)=0;B(2)=-F1x;B(3)=-F1y+m1*g;B(4)=-M2;B(5)=-F2x;B(6)=-F2y+m2*g;B(7)=-M3;B(8)=-F3x;B(9)=-F3y*m3*g;
C=inv(A).*B;
错误提示在这一行A(4,4)=(y2-yb);A(4,5)=(xb-x2);A(4,6)=-(y2-yc);A(4,7)=-(xc-x2);
赋值具有的非单一 rhs 维度多于非单一下标数
这是部分程序

opt=optimset('Algorithm', 'active-set',)。x0=[2.5 21 7]。[x,FVAL] = fmincon。

程序现问题给初始解行域内说满足所约束条件(容易验证满足非线性等式约束c(x)<=0)。

通更进步析看非线性约束条件第四完全没能满足：

c(4) =10*w-3.56*10^5*x(1)/(x(2)^2*x(3))。

式考虑x1-x3界条件尽量使c(4)。

取值显应该取x(1)=3.5x(2)=16x(3)=3计算c(4)=1.3378e+004值数能满足约束。

至结论：所给约束条件冲突行解集合空论用优化算都能求结。顺便再说句第三约束条件疑我于x1、x2取值区间及x3100000内数取值(几万)都没发现满足第三约束条件行解。

扩展资料：

19世纪，数学家们发现了分形，由此创立了一种新的维度，即“分数维”。人们由此意识到，维度不只是整数，还有可能是分数。

甚至可能是无理数。英国著名物理学家史蒂芬·霍金教授有这样的解释：这就像一根头发，远看是一维的线，在放大镜下，它确实是三维的；如果面对时空，如果有足够高倍的放大镜的话，也应该能揭示出其它可能存在的4维、5维空间，直至11维空间。

从几个思维角度去观察与思考问题，称作几维。例如，失去知觉的人，没有明显的思维活动，称作“零思维”，即“零维”；头脑单纯，一条道跑到黑，其思维方式称作“一维”；善于“一分为二”。

从正反两个方面去观察与思考问题，其思维方式称作“二维”；习惯于“一分为三”，遇事能从三个主要方面去考察分析的思维方式，称作“三维”。

同一个问题，同一个事物，人们观察与思考的维度不同，或有四维、五维、六维、...。一般情况，能说出“一、二、三”，即具备“三维认识”，就足够了。

参考资料来源：百度百科-维度

参考资料来源：百度百科-数量标志

参考知识1 存在问题：第一行对x赋值为列向量，而在第三行又对x进行转置并赋值给A的第一列，所以会出错。 改正（两种方法选其一，不可同时改）： 1、把第一行改成：<pre t="code" l="as3">x=0:0.25:2.25;其余不变。 2、把第3、4行改成：<pre t="code" l="as3">A(:,1)=x;
A(:,2)=x.^2其余不变。 另外，如果A在工作区中已有定义，并且行数与x长度不匹配，也会导致错误。建议把第三行改成<pre t="code" l="as3">A=x;就不会有问题了。或者，另一种做法是在代码前面加上一句<pre t="code" l="as3">clear A本回答被提问者和网友采纳