污水生物处理过程中为何脱氮除磷之间存在矛盾？在实际中如何解决？ 参考资料：http://baike.baidu.com/view/200653.htm
希望在解决方面尽量完整！
矛盾就是两种菌的适宜生长条件不同。解决可以采用序列式间歇活性污泥法(SBR)及其改良方法来处理。具体说明如下：Sequencing Batch Reactor Activated Sludge Process）的简称，是一种按间歇曝气方式来运行的活性污泥污水处理技术，又称序批式活性污泥法。与传统污水处理工艺不同，SBR技术采用时间分割的操作方式替代空间分割的操作方式，非稳定生化反应替代稳态生化反应，静置理想沉淀替代传统的动态沉淀。它的主要特征是在运行上的有序和间歇操作，SBR技术的核心是SBR反应池，该池集均化、初沉、生物降解、二沉等功能于一池，无污泥回流系统。正是SBR工艺这些特殊性使其具有以下优点： 1、 理想的推流过程使生化反应推动力增大，效率提高，池内厌氧、好氧处于交替状态，净化效果好。 2、 运行效果稳定，污水在理想的静止状态下沉淀，需要时间短、效率高，出水水质好。 3、 耐冲击负荷，池内有滞留的处理水，对污水有稀释、缓冲作用，有效抵抗水量和有机污物的冲用，有效抵抗水量和有机污物的冲击。 4、 工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整，运行灵活。 5、 处理设备少，构造简单，便于操作和维护管理。 6、 反应池内存在DO、BOD5浓度梯度，有效控制活性污泥膨胀。 7、 SBR法系统本身也适合于组合式构造方法，利于废水处理厂的扩建和改造。 8、 脱氮除磷，适当控制运行交替，具有良好的脱氮除磷效果。 9、 工艺流程简单、造价低。主体设备只有一个序批式间歇反应器，无二沉池、污泥回流系统，调节池、初沉池也可省略，布置紧凑、占地面积省。
至于实际，我们这种呆在实验室的人就不清楚了，人家有技术的也不会傻到到处公开他们的技术核心。本回答被提问者采纳
参考知识B
实际上确实是分段解决 A/A/O生化 CASS 池 都是分阶段处理不同污染物
即脱氮又除磷相对的提高了基建费用 运行费用
参考知识C
方法不对，要解决只能请个大师
参考知识D
二楼说的也对，不过仔细想想，把脱氮和除磷分步走，不就解决问题了吗