本文主要是 在现代日语当中，汉字和假名，哪个更重要？还有，哪个地位更高？ 相关的知识问答，如果你也了解，请帮忙补充。
首先，日语中，如果没有「假名」是无法表达清楚意思的。汉字文化底蕴跟标题没关系吧！全世界还举办雅思托福你怎么看？
追答事实上，现代日语，就是有“汉字”和“假名”一起构成的，缺一不可，所以，没有那个地位更高一说。 仅仅用“汉字”无法构成日语，仅仅是假名也不足以充分表达日语。根本没有讨论这个问题的意义。 如果日本人认为汉字没有必要，早就废除汉字了。 事实本身就说明，在日语中，汉字和假名，具有同等的地位！！
那中文还有拼音，说明拼音在中文也是跟汉字同等地位咯！“因为日文有汉字，所以汉字在日文和假名同等地位”，本身条件就无法推出结果。你说话首先就无逻辑。如果你给一个正确的逻辑推理，我就信你。比如某个专家的言论。既然是专家，肯定知识渊博。重要的是，人家讲逻辑。因为他对于这一行非常懂。
没有拼音，恐怕很多人连电脑打汉字都不会。从90%的人都用拼音输入法就能够看出来。
这个要看你怎么理解了。
首先在汉字传入日本以前，日本人也在说着日本话（废话），但那时他们并没有文字，所谓假名也是模仿汉字的东西，你可以理解成英语和汉语拼音的关系。最初的假名叫“万叶假名”，是现代假名的前身，是简化汉字来做成的记号，用来标注他们的读音，从这个意义上来说，似乎假名的地位更高一些。
但是一般意义上一个人，手写的文字中汉字站的比例越高，可以理解为他越有文化，你想象一下假定中文文章中允许拼音和汉字共存时的状态，汉字与拼音的比例意味着什么。从这个观点上看，似乎汉字要高级一些。
其实这些都是日语，不要以为看上去是汉字，就觉得是“中文”，就像拼音是中文不是英语一样。
所以这些都是日语的一部分，其本身并没有什么高下之说。
你觉得呢？
肯定有高低等的。以前是封建社会，西方跟东方的交流不频繁。所以日本才学习中国。甚至直接用汉字和文言文的。后来进入工业资本主义社会。日本人发现表音文字不仅学习起来简单，而且可以很好地音译西方的词汇，以及很好地表示科学用语。一个日语句子里面可以没有汉字，但是绝对不能够没有假名的。没有假名的日语不叫现代日语。可以看出假名的重要性。
追答对他们来说，这些都是日语，甚至包括像トマト这样的外来语，都是日语，哪里存在高低？请问你觉得是象形字高级一点？还是形声字高级一点？
假名的产生就是普通老百姓很难理解汉字而做出的一种妥协，其本身就是汉字的衍生，怎么就高贵了？就像中国现代的白话文，你觉得比之乎者也高贵吗？
固然假名是重要的，那你觉得汉字就不重要了？
再说一遍，都是日语，都重要的。
这个我赞同。其实现代汉语起源于近现代日语的。很多东西都是从近现代日语里面照搬的。
参考知识C 汉字可以不要，但不能没假名追问这个我赞同